Sirchia, Telecom e Markette

  • Premesso che secondo me la nuova legge anti-fumo non è poi così diversa dalla vecchia, premesso che l’hanno capito pure i muri che fumare (sia attivamente che passivamente) nuoce gravemente alla salute, premesso che chi nonostante tutto decide di suicidarsi deve essere liberissimo di farlo (è un diritto sacrosanto) purché lontano dai polmoni di chi vuole continuare a vivere (anche questo è un diritto sacrosanto), premesso che ci sarebbero tanti altri modi per applicare una simile legge ma soprattutto tanti altri modi per protestare civilmente contro la sua entrata in vigore, volevo semplicemente dire che ieri lungo il corso cittadino, cioè all’aria aperta, non riuscivo a respirare per il fumo di sigaretta e sono dovuto correre dentro un locale pubblico.
  • Pare che la Telecom stia per portare le attuali connessioni ADSL da 640 a 1280 Kbit/sec, mantenendo inalterato il prezzo. Ora, a prescindere dalla gratuità e dalle eventuali trappole dell’operazione, quello che vorrei far notare è che io di una connessione flat da 1280 Kbit/sec non so cosa cazzo farmene. Mi spiego: sarà sicuramente bellissimo scaricare un file “corposo” nella metà del tempo, ma preferirei pagare la metà o un terzo per scaricarlo al doppio o al triplo del tempo necessario. Nella maggior parte dei casi (mi riferisco ovviamente all’uso domestico) si passa all’adsl per non tenere occupata la linea telefonica mentre si naviga in Internet e raramente ci sono ‘ste grosse esigenze di velocità. Un mp3, un divx, una telefonata con Skype, una sessione di chat, un programma in streaming, l’invio o la ricezione via email di fotografie digitali scattate alla massima risoluzione, sono robe che si potrebbero tranquillamente fare (tutte insieme contemporaneamente) con una “vecchia” connessione ADSL 320/128. Dunque perchè non proporre delle flat adsl accessibili a tutti a 10 euro al mese, piuttosto che raddoppiare la velocità mantenendo inalterato il prezzo?
  • Mi trovo sempre più a mio agio qui sopra. 1) L’editor avanzato di Splinder si è rifatto il trucco e finalmente adesso funziona anche su Firefox: peccato che a volte si pianti durante la modifica dei post già pubblicati, ma ci stanno lavorando. 2) Ho aperto un fotoblog su Flickr che per il momento uso prevalentemente come spazio web dove parcheggiare le immagini di questo blog. 3) Andrea Beggi, mosso a compassione dalla mia ignoranza in materia, ha confezionato la klip personalizzata di PensierInEcCesso ad uso e consumo degli utilizzatori di Klipfolio, spettacolare aggregatore di cui si parlò anche qui. 4) Ho ubriacato una carissima amica, nonché affezionata lettrice, delle mie cazzate: alla fine l’ho convinta ad aprire un blog, che ovviamente siete caldamente invitati a frequentare e commentare. 5) E a proposito di commenti, anche io sono curioso di sapere chi mi spia con regolarità ma non lascia mai traccia del suo passaggio. Ragion per cui aderisco volentieri al De-Lurking Day ideato da Paper napkin e rilanciato da Macubu, perché se è vero che un blogger scrive prima di tutto per se stesso, è anche vero che se non c’è confronto non si può crescere, migliorare e riuscire ad analizzare gli argomenti da tutti i possibili punti di vista. E poi mi girano i coglioni quando vedo pochi commenti, ecco.
13 commenti »
  1. Commento by GePs, 12 gennaio 2005 @ 8:57

    Almeno ci arrivasse, l’ADSL, a casa mia…
    GePs

  2. Commento by emptyspiral, 12 gennaio 2005 @ 9:09

    Io leggo, ma commento poco perchè mi intomorisci! :p

    Comunque sono d’accordo con te per un ADSL meno cara, soprattutto perchè con la centrale a cui sono connessa già 640 è un sogno, figurati 1280! Ste

  3. Commento by Giovy, 12 gennaio 2005 @ 9:13

    - legge sul fumo: la penso esattamente come te, e lo sai… ;)

    - ADSL: idem… preferirei tanto un downgrade dei prezzi a parità di velocità, piuttosto che un aumento della velocità allo stesso prezzo

    - LOL! Spero di riuscire a commentare almeno un tuo post su due… sai, non mi piacciono le rappresaglie… :D ;)

  4. Commento by akio, 12 gennaio 2005 @ 11:17

    tronketti provera?

  5. Commento by ilallallero, 12 gennaio 2005 @ 11:45

    il corso cittadino una ciminiera?!? Esagerato! Già siamo stati ghettizzati, mò non si può fumare neanche all’aperto???

    Grazie per la pubblicità: discreta ma efficace!

  6. Commento by demu, 12 gennaio 2005 @ 14:40

    perché non fare un’adsl che vadà alla metà della velocità ma costi anche la metà? perché giá ora un’adsl dal 1280 NON è assolutamente quattro volte piú veloce di una da 256. nel senso che la banda minima garantita è cresciuta pochissimo (se è cresciuta). e quella piú di tanto non si può tagliarla, se non si vuole andare alle velocità dei vecchi wap.

  7. Commento by ironicaMente, 12 gennaio 2005 @ 17:01

    io prefirerei avere la banda raddoppiata e pagare la metà. Ma se ci sono problemi mi accontento di pagare solo la metà.

  8. Commento by Fab, 12 gennaio 2005 @ 17:14

    E se riempire di fumo il nostro corso servisse ad aprire più locali pubblici, che ne abbiamo di bisogno?

  9. Commento by kaosct, 13 gennaio 2005 @ 12:52

    Purtroppo è Telecom a dettare i prezzi e le regole del mercato, ma credo che prima o poi qualche altro operatore avrà la “folle” idea di offrire connessioni flat ADSL economy.

    Qualcuno, credo Bertinotti, aveva avanzato la richiesta di nazionalizzzare la rete telefonica e scorporarla da Telecom. Tutto sommato non sarebbe un’idea malvagia.

  10. Commento by nofilter, 13 gennaio 2005 @ 13:12

    Si, in effetti, continuo a non capire anch’io perche’ una linea ADSL, velocita’ a parte, continui a costare cosi’ tanto, visto che non e’ piu’ una novita e ormai la propongono cani e porci. Solito libero mercato all’italiana? Cioe’ concorrenza di “cartello”? Ciao, MD

  11. Commento by Coltrane, 13 gennaio 2005 @ 22:06

    Coltrane è tornato.

    Il mio blog è aggiornato.

    Storiedautunno – off

    Storiedinverno – on

    Grazie ciao.

  12. Commento by dejudicibus, 14 gennaio 2005 @ 10:58

    In Francia in effetti il doppio della larghezza di banda lo paghi la metà di quello che noi paghiamo la nostra. E il bello (?) è che a fare questi prezzi sono le stesse aziende che forniscono l’ADSL in Italia! Vedi qui.

    In quanto ai commenti, in effetti manca in molti blog quelli spirito discutereccio tipico dei forum… Forse bisognerebbe pensare a un nuovo tipo di aggregator, più interattivo…

  13. Commento by Maxime, 18 gennaio 2005 @ 14:54

    GePs: dicendo “flat adsl accessibili a tutti” in pratica ho incluso anche il tuo caso, oltre all’aspetto economico. ;)

    Ste: ti intimorisco?!? Questo argomento mi piacerebbe approfondirlo, sono curioso. Altrimenti vengo lì e ti spacco la faccia… :P

    Giovy: rappresaglie? naaa…

    ilallallero: dovere.

    demu e ironicaMente: qualsiasi soluzione è buona, purché non ci prendano per il culo promettendo diminuzioni del prezzo che puntualmente non avvengono.

    Fab: stiamo già pensando al prossimo evento. Resta sintonizzato anche sul blog de “Il Muro”.

    kaosct: la Telecom ha il monopolio, checché se ne dica. Ovvio che se il mercato fosse realmente liberalizzato, e se le compagnie di telefonia fissa iniziassero a battersi a colpi di concorrenza (non come le compagnie di telefonia mobile che stranamente hanno le tariffe identiche), potremmo finalmente tornare a Lourdes a spegnere le candele.

    nofilter: la seconda che hai detto…

    dejudicibus: conoscevo quella petizione, che a suo tempo sottoscrissi. Ma tanto qui se ne sbattono e pur di lasciare invariati i prezzi ti “regalano” il raddoppio della banda.

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URL

Lascia un commento