Come volevasi dimostrare

Articolo tratto da Corriere.it:

«I controlli su de Santis? Voluti dall’Inter»

Il club nerazzurro avrebbe commissionato le “verifiche” per far luce sulla presunta corruzione dell’arbitro

MILANO – «I controlli su de Santis sono stati commissionati dall’Inter». Lo ha rivelato nell’interrogatorio di venerdì scorso, nel carcere di Voghera (Pavia), l’ex capo della security di Telecom Italia, Giuliano Tavaroli. L’ex manager della compagnia telefonica (ed ex carabiniere del Ros) ha ricostruito la vicenda dei controlli a cui sarebbe stato sottoposto l’arbitro internazionale Massimo De Santis, finalizzati a individuare eventuali «incongruità, dal punto di vista finanziario e patrimoniale». Controlli, a suo dire, commissionati dall’Inter per verificare una sua presunta corruzione (anche se il maggior azionista del club nerazzurro, Massimo Moratti, ha sempre negato la circostanza). Che nella vicenda Tavaroli abbia avuto un ruolo lo conferma il suo avvocato, Massimo Dinoia, che, alla domanda se il suo assistito avesse avuto un ruolo nei controlli, ha risposto: «In parte sì, perché l’attività è stata commissionata dall’Inter, dalla dirigenza dell’Inter, ed è stata svolta in parte da Tavaroli, in parte da Cipriani e dalla Polis d’Istinto».

Vale la pena ricordare (visto che stranamente se n’è parlato molto poco) che dalla struttura Telecom erano state effettuate illegalmente anche delle intercettazioni ai danni della Juventus, della Gea, dei guardalinee e della Federcalcio. Vale la pena ricordare che lo scudetto 2005/2006 è stato assegnato a tavolino all’Inter da un ex membro del suo stesso CdA stranamente messo a capo della FIGC, ed ora a capo di Telecom al posto del dimissionario Tronchetti Provera. Eppure gli strani intrecci ed i probabili conflitti di interessi tra Inter, FIGC, Telecom e Pirelli sembrano stranamente non interessare a nessuno. Non quanto Luciano Moggi e la Juventus.

16 commenti »
  1. Commento by ghirby, 2 ottobre 2006 @ 10:16

    parole sante!!

  2. Commento by capemaster, 2 ottobre 2006 @ 10:59

    eh lo so… ne ho parlato anche io e guarda, mi sento veramente preso in giro.

  3. Commento by Mavero, 2 ottobre 2006 @ 15:10

    Beh, tutto il fumo sollevato in precedenza, forse volutamente o inconsciamente copre le magagne attuali, o reali?
    chi può dirlo, di certo c’è sotto qualcosa di poco pulito … sarà macchiato di petrolio forse?

  4. Commento by Elmoplita, 2 ottobre 2006 @ 15:11

    Cmq sta gente del ROS va spesso a finire male … ;)

  5. Commento by Camilla, 2 ottobre 2006 @ 16:14

    Che folle questo blog…ma dove hai preso l’immagine lassu’?!? A presto!

  6. Commento by capemaster, 2 ottobre 2006 @ 18:14

    OT

    ricontrolla il pagerank :D

    piacevole sorpresa!

  7. Commento by Chieti casual firm, 2 ottobre 2006 @ 19:23

    ma che te ne frega della juve e dell’inter,pensa al Chieti che è di nuovo tornato a farci godere!

  8. Commento by Chiara Extravergine, 2 ottobre 2006 @ 20:40

    bè, è peggio chi fa la spia o chi fa il biricchino?

    Ora bisogna vedere se anche l’Inter ha fatto la biricchina, certo che quello che faceva moggi lo abbiamo letto tutti, era scandaloso, dalla giustizia non ha avuto le pene che averebbe meritato (come capita sempre in italia) ed è giusto che si sia dato un taglio.

  9. Commento by Maxime, 3 ottobre 2006 @ 8:24

    dal blog di Christian Rocca:

    Tutti, tranne quello rosa che si trova nei bar sul bancone dei gelati
    Tutti i giornali d’Italia hanno in prima pagina la notizia di Tavaroli, tranne quello rosa nel cui consiglio di amministrazione siede il vicepresidente di Telecom e il vicepresidente degli indossatori di scudetti altrui. Ma non pensate male: il Corriere della Sera, che ha la stessa proprietà e lo stesso cda, pubblica la notizia in prima pagina. Solo che il Corriere è un giornale.
    2 ottobre

    4 espulsioni preventive in quattro giornate
    Oltre all’ennesimo torto arbitrale al Milan, ieri il Catania ha subito due espulsioni. Contro chi giocherà domenica il Catania? Contro gli indossatori, ovviamente. Tre domeniche fa era successa la stessa cosa: la Sampdoria aveva giocato contro gliindossatori con due giocatori in meno, espulsi la domenica precedente. 4 espulsioni preventive in 4 giornate. Eppure come al solito sono terzi, salvo in Champions dove sono quarti su quattro.
    2 ottobre

  10. Commento by angusto, 3 ottobre 2006 @ 11:46

    pensa i tassi passivi…

  11. Commento by Samuele, 3 ottobre 2006 @ 12:02

    Da quanto posso aver capito mi sembra che Moratti, avendo capito che la giuve utilizzava de Santis per vincere partite e scudetto, ha pensato bene di farlo spiare. Illegalmente. Avrebbe dovuto denunciare la situazione (pur non avendo prove). E qui ha sbagliato. Ricordi quando Mancini litigò con Moggi lanciando accuse e minacciando il dg della giuve? Evidentemente anche il tecnico dell’inter era al corrente della situazione. Quindi mi sembra giusto che Moratti debba pagare per aver svolto attività illecita, ma non capisco cosa questo possa comportare a livello calcistico. Anzi, lo capisco. Niente.

    Altra domanda: come mai da quando indossano la maglia dell’inter Viera e Ibra vengono espulsi una partita si ed una partita no mentre con la maglia dei gobbi rimanevano impuniti pur commettendo le stesse infrazioni? Misteri del calcio!!!

  12. Commento by Maxime, 3 ottobre 2006 @ 13:58

    Samuele: copio e incollo anche qui il commento che ho già lasciato da te.

    Avete confuso la mia voglia di giustizia nei confronti di un palese conflitto di interessi, con la voglia di riabilitarmi come juventino. Io non ho mai scritto che Moggi e la Juventuss sono innocenti, inutile accanirsi ed offendere. Evidentemente molti quando vedono bianconero perdono la ragione.

  13. Commento by leetah, 3 ottobre 2006 @ 16:28

    No, dai , perché prendersela con una squadra che si è così onestamente meritata l’ultimo scudetto?

    (ahahahah!)

  14. Commento by kaos, 3 ottobre 2006 @ 19:39

    Domenica sera in radio Italo Cucci (che normalmente è il re del luogo comune e del commento banale) diceva una cosa interessante: come mai l’associazione calciatori non ha emesso neanche un comunicato stampa di solidarietà nei confronti di Vieri, spiato e pedinato nella sua vita privata e probabilmente vittima (consentitemi il termine) di mobbing?

  15. Commento by javert, 3 ottobre 2006 @ 21:06

    Che si parli poco o molto di una certa cosa non è necessariamente proporzionale all’interesse della notizia o all’importanza di farla diventare tale

    mi son spiegato male…

    beh, forza juve.

  16. Commento by Barbara23, 3 ottobre 2006 @ 22:57

    … stranamente ..

    Ma la verità verrà a galla – eh sì!

    Mi sforzo di illudermi.

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URL

Lascia un commento