Strano che le spiate finanziari finivano su alcuni giornali… Sismi, Betulla…

Forse poi in queste cose tu vedi un bicchiere mezzo pieno e io lo vedo mezzo vuoto.

A me non interessa niente del presunto spionaggio ai VIP, mi sembra fisiologico e per fortuna non abbiamo più un presidente del consiglio che indice una conferenza stampa per mostrare al mondo la “cimice” fasulla che gli ha messo il suo agente bonificatore per aumentarsi i meriti. Se non sbaglio Prodi queste chiacchierere sul presunto spionaggio non le ha nemmeno degnate di un commento. Quello che invece mi colpisce e mi infastidisce è la progressiva scomparsa della trasparenza amministrativa, indispensabile per la democrazia – il sentimento di appartenenza allo Stato ha bisogno di uno Stato che non ponga barriere nei confronti del cittadino – invece la trasparenza è stata inghiottita da quel mostro giuridico chiamato “privacy”.

La “privacy” ha una sua ragion d’essere, non voglio negarlo, ma la legge non riesce a definirne i contorni e affida la definizione, e la sua continua ridefinizione, ad un giudice speciale chiamato “Garante”, che è proprio quello che l’art.102 Cost. aveva giustamente vietato.

Senza un criterio preciso e nel timore delle sanzioni del Garante i pubblici impiegati oppongono lo scudo della “privacy” anche alle richieste più ovvie e banali. Dietro la maschera della “privacy” è tornato il segreto d’ufficio. Talvolta in modo ridicolo, come tu stesso racconti nell’episodio del Pronto Soccorso.

Criminalizzata ogni legittima curiosità, ogni ovvio pettegolezzo, tutto diventa spionaggio.

E allora viva le jene.

P.s. Berlusconi mi sta anche diventando simpatico, e t’assicuro non lo era per nulla ai miei occhi, se continuano cosi’ gli fan vincere le elezioni facendolo stare sulla poltrona in panciolle.