Press play on tape / 2

Che poi c’è pure chi si toglie la fotocamera digitale da tre megapixel, usata pochissimo ed in perfette condizioni, solo perché nel frattempo è uscito il modello nuovo da sei megapixel. Peccato che continui a scattare fotografie con la risoluzione di uno o al massimo due megapixel, ché così sulla memoria in dotazione ce ne entrano di più…

9 commenti »
  1. Commento by Subbaqquo, 22 febbraio 2007 @ 9:46

    Verissimo, conosco un paio di persone che lo fanno continuamente.
    Millemila euri in fotocamere se contiamo tutti i vari cambiamenti per aumentare il pixellaggio ogni volta che ce n’è la possibilità.
    Sono triste per loro.

  2. Commento by Antar, 22 febbraio 2007 @ 10:25

    C’è però pure chi si intasa l’HD con foto da 7.2 megapixel che ritraggono gente sorridente o cose che renderebbero comunque pura a bassissima risoluzione.
    Come in tutto esistono gli eccessi da una parte e dall’altra.

  3. Commento by orioko, 22 febbraio 2007 @ 10:49

    Stavo pensando…

    AAAAA di questo poi non ne parliamo.
    Non capiscono neanche la differenza fra Qualità e risoluzione…

  4. Commento by FulviaLeopardi, 22 febbraio 2007 @ 11:32

    ma pensa a chi non c’ha fotocamera, né il cellulare con fotocamera, né la macchina fotografica…nieeeeeeeenteeee

  5. Commento by Gioxx, 22 febbraio 2007 @ 11:39

    Io non supero mai i 4 MPixel praticamente. Già così facendo, le foto vengono davvero bene e mi ritengo più che soddisfatto (ovviamente ho una macchina da 5 MPixel che basta e avanza :-P )

  6. Commento by B.R., 22 febbraio 2007 @ 12:01

    oh! sssss…. non dirlo forte! sennò io, dove le trovo le digitali usate? ;)

  7. Commento by fedro, 22 febbraio 2007 @ 13:01

    Dimentichi che questa categoria è poi solita a sfoggiare il gingillo COMPRATO A PREZZO STRACCIATO, elogiando i 938479 gigapixel di risoluzione, nonostante la mancanza di ZOOM OTTICO (non DIGITALE, ma OTTICO), l’assenza di memoria, la pessima qualità dell’ottica, la BREVISSIMA durata delle batterie, la precisione del CCD…
    Guai a spiegargli che, senza lo zoom ottico, quella fotocamera ha la stessa risoluzione di una webcam!

  8. Commento by robie06, 22 febbraio 2007 @ 13:51

    Senza poi considerare che le foto da 10mpx non le stamperanno mai come non stampano mai le foto che fanno adesso..

    Ieri mi sono preso da una persona di questo tipo una ixus40 a 90€, io sono convinto di aver fatto un’affare lui era contentissimo di avermi tirato il pacco perchè lui si è preso quella in titanio da 10mpx, che però è grossa il doppio, pesa il doppio.. che fa foto che la 40 si sogna.. al che gli ho detto che ormai è pronto alla prossima eos 1d mark III, e lui annuiva.. poveretto

  9. Commento by enio, 22 febbraio 2007 @ 15:17

    Io sono nella situazione opposta ho un 3,5 Mpix della Olympus di qualche hanno fa, la C300 zoom e faccio fatica a trovare le Smart da 512 K, costosissime e fuori mercato, comunque mi trovo bene e siccome il mio conto corrente non è quello di paperon de paperoni non la cambio certamente per un bel pò

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URL

Lascia un commento