Commenti a: Chieti… e ti sarà dato!

Di: e.r.

e.r. — Mon, 03 Dec 2007 15:38:22 +0000

Scusa, ma visto che qui ci si occupa di refusi e di cotanta cittadina, mi scappa l’obbligo di precisare che il proverbio recita:

Chieti. E ti sara’ tato

A richiesta fornisco anche data e autore.

Salutones

Di: Marco Dal Pozzo

Marco Dal Pozzo — Mon, 26 Nov 2007 17:31:41 +0000

Maxime, ma stai raccogliendo le impressioni sul Web sul Portale? Hai per caso gia’ inviato la mail al Sindaco? Io mi sento di dire che, per il poco speso non si poteva fare troppo di piu’…

La sezione delibere e’ da migliorare e forse qualcosa potrebbe essere fatto per aiutare l’utenza a reperire piu’ velocemente le informazioni di servizio di pubblica utilita’ comunque presenti nel Sito.

Credo che la disponibilita’ del Sindaco sia importante. Voglio credere che davvero una mail di critica sia poi (r)accolta anche se poi ci sarebbe il problema economico (con 2500 euro il lavoro e’ questo; un miglioramento va pagato! gia’ li sento sti politici )…

facci sapere! Ok?

A presto allora…

Di: mario

mario — Sat, 17 Nov 2007 23:23:29 +0000

Ma fino a quando c’era il sito vecchio dove erano i grandi criticatori, ai tempi del centro destra nemmeno si pensava al sito e ora che finalmente se ne è fatto uno discreto tutti a dare in testa.
maxime quando porterai i suggerimenti per ricci portagli anche i nomi di quelli che si offrono a farlo gratuitamente giacchè ci tengono tanto al sito.
gira e rigira è sempre la stessa storia ai Chietini non va mai bene niente qualsiasi cosa si faccia per migliorare la nostra città, niente viene apprezzato, tutti allenatori come la domenica sera dopo le partite poi alla fine vai e vedere e ti accorgi che sono tutti scarpari.

Di: nonnoenio

nonnoenio — Thu, 15 Nov 2007 15:15:34 +0000

@maxime

secondo le tue verità politiche, io che sono di centro destra dovrei parlarne malissimo. Ma va la che sta teoria non sta nè in cielo nè in terra. Facci sapere dopo che hai portato i tuoi suggerimenti a ricci cosa ti dirà e se ti dirà come ha già fatto in passato che non sta a te giudicare sul sito, non avendone tu le capacità per farlo. Bada bene, non ti dirà mai quali capacità secondo lui necessitino per gestire il suo sitarello, da buon sinistro cercherà di portare le cose per le lunghe, fintanto che gli sarà possibile. Noi staremo invece a vedere verrà aggiornato nei giorni a venire. ( bisognerà vedere quanti soldi saranno ancora investiti per gestirlo e tu sai che “quelli” sti signori preferiscono non spenderli anche perchè ce ne rimangono sempre pochi alla fine ).

Di: kaos

kaos — Thu, 15 Nov 2007 14:52:50 +0000

Tutti i siti dei comuni vengono realizzati utilizzando piattaforme CMS, quindi la struttura è più o meno simile. 2.500 euro mi sembra una somma modesta per un progetto del genere e copre a malapena la realizzazione tecnica del sito e il naturale margine di guadagno del fornitore. Indicizzazione? E’ un portale istituzionale, non turistico, anche se è vero che da Joomla in su quasi tutti i CMS credo abbiano delle contributions per rendere google friendly gli url delle varie pagine. Immagino che i contenuti li avrebbe dovuti fornire l’amministrazione quindi non mi sento di imputare grandi colpe all’azienda che ha realizzato il sito.

Di: Maxime

Maxime — Thu, 15 Nov 2007 07:41:05 +0000

Chietina: posso anche essere d'accordo con te, ed infatti il mio scopo è quello di raccogliere critiche costruttive e suggerimenti per migliorarlo. Però non condivido la contrapposizione che fai tra la semplicità del sito attuale con l'eventuale complessità di un sito fatto meglio. Non bisogna essere esperti di internet per capire che mancano molte informazioni essenziali e che si è preferito linkare siti esterni anziché curare una apposita sezione interna al portale. La partecipazione dei cittadini in che modo avviene? Le notizie riportate sul sito non sono commentabili, il forum appare tra le varie sezioni ma di fatto non c'è, parecchi documenti che sarebbe importante poter consultare non ci sono. Le notizie turistiche sono scarsissime e prive di fotografie (ma poi ci sono gli immancabili link a siti esterni, come a voler cacciare subito via il visitatore). La lista delle associazioni è incompleta, tanto per fare un altro esempio. Sono d'accordo con te che col tempo si può migliorare, ma come tutte le cose anche un sito web va progettato e non improvvisato velocemente per poi rattopparlo successivamente. A me questo sembra un contenitore delle stesse informazioni che c'erano anche sul vecchio, quindi di fatto ci abbiamo guadagnato solo dal punto di vista estetico. Non si tratta di voler dare addosso a qualcuno né di voler polemizzare a tutti i costi. Né di non voler capire "quali e quanti problemi ha dovuto superare chi ha fatto tale sito" (della qual cosa potrei tranquillamente fregarmene, dato che si presuppone che questi problemi siano stati coperti dai soldi appositamente pagati per ottenere quel servizio). Si tratta di capire una volta per tutte che se questa città vuole ripartire, non può di certo farlo in questo modo, sottovalutando ogni problema e pretendendo di risolverlo con la sola improvvisazione. P.S.: poi è ovvio, chi è di centro-sinistra dirà che è un bel sito e chi è di centro-destra dirà che fa completamente cagare, come si è sempre fatto anche a ruoli invertiti. L'obiettività non è di questo mondo.

Di: Chietina

Chietina — Wed, 14 Nov 2007 21:38:36 +0000

Come al solito..tutti a criticare, a ridire su qualcosa che e’ sicuramente migliorabile ma non così “fetente”. Faccio presente, nel mio piccolo ovviamente visto che di siti, di blog e cose così non ci capisco poi molto, che apprezzo la semplicita’, non tutti sono esperti di web ma deve essere data a tutti la possibilita’ di comprendere dove si va a parare quando si apre un sito. Dopodiche’ una piccola domanda a chi consigliava di chiedere alle menti pensanti di Chieti, a quelle menti che di siti ci capiscono..visto che sapevate com’era il sito di Chieti prima, visto che siete così capaci ad organizzarne uno, visto che fare tali siti non costo praticamente nulla, al posto di riempirvi la bocca di critiche, perche’ non avete pensato a fare un sito e semplicemente donarlo al Comune di Chieti?? Oppure costa troppo?? O ancora..perche’ non partecipate al suo miglioramento dando suggerimenti? Qui mi pare che si giochi troppo al “aspettiamo che sbaglino eppoi tutti addosso!!” Cazzarola ragazzi miei..smettiamola di fare i chietini e cominciamo ad essere cittadini di Chieti. Vogliamo bene alla nostra Citta’? Dimostramiolo con i fatti, non denigriamo con le parole chi tenta di fare qualcosa, sbagliando forse, ma comunque ci prova….Sono certa che se il sito fosse stato fatto splendidamente si sarebbe comunque trovato da ridire, magari sul fatto che era troppo complicato..Insomma..basta sparare a zero (o sulla crocerossa come direbbe qualcuno). Aspettiamo e vediamo come si evolve la situazione, se il sito col tempo migliora, cosa che tutti asupichiamo, vorra’ dire che la volonta’ , quella vera, c’e'…altrimenti sara’ probabilmente il momento del “Tutti addosso”..ricordandoci però che nessuno di noi e’ effettivamente al corrente di quali e quanti problemi ha dovuto superare chi ha fatto tale sito.

Di: Maxime

Maxime — Wed, 14 Nov 2007 07:36:08 +0000

Samuele: sul fatto che esista chi sta peggio non ho alcun dubbio. Però sinceramente preferirei rapportarmi con chi sta meglio, in modo tale da capire dove e come intervenire.

Di: Samuele

Samuele — Tue, 13 Nov 2007 22:37:31 +0000

Il sito non è una meraviglia ma, caro Maxime, ti posso assicurare che c’è chi sta peggio.

http://www.comune.imperia.it/

Di: gigicogo

gigicogo — Tue, 13 Nov 2007 16:31:28 +0000

Certo che lavoro nella PA e non ho problemi a esprimere il mio pensiero sulla Stanca, anche con cognizione di causa e diverse esperienza. La legge è ottima e si pone veramente in un ambito di eccellenza. Peccato che i suoi decreti attuativi valgano più per chi vuol vivere di rendita su quella legge che sugli effetti desiderati.

La 508 americana dice che prevale sempre l’interesse generale, all’italiana diciamo il buon senso. Cosa vuol dire? Vuol dire che se non hai soldi o non hai conoscenze, vai pure avanti con il sito non accessibile ma non spegnere il SERVIZIO. In Italia i TALEBANI che ci marciano su questa legge con libri, convegni e consulenze, hanno tentato di far passare la parte terroristica che poi, alla fine vuol dire: “o fai lavorare me e i mei amici che te lo mettiamo a posto oppure ti denunciamo perchè lo devi chiudere.” Ecco i miei due cents.

P.S.: non era questo lo spirito della legge. La legge tendeva a sensibilizzare sul problema e creare cultura attorno alla materia dell’accessibilità per tecnici, comunicatori e organizzatori. Non è andata così.