In presenza di più applicazioni online che offrano sostanzialmente lo stesso servizio, in base a cosa decidete di iscrivervi su una piuttosto che sull’altra? Valutate le caratteristiche dell’account gratuito di base? Valutate la grandezza della community ed il numero di vostri amici già iscritti? O magari non valutate niente e scegliete un po’ a culo, favorendo le sensazioni iniziali e l’aspetto grafico più duepuntozero? Io inizialmente effettuavo le mie scelte facendomi condizionare dal numero di amici già iscritti, quasi dimenticando che il mio scopo iniziale non fosse quello di chattare o cazzeggiare o conoscere gente, bensì quello di poter usufruire di un servizio che evidentemente ritenevo utile. Da quando ho il Mac ho iniziato a “pensare differente”, a fregarmene di tutto ciò che di fatto fosse diventato lo standard, ad apprezzare le nicchie ed a decidere esclusivamente sulla base delle mie esigenze. Così, quando l’elevatissimo numero di fotografie scattate in occasione della cena di sabato sera mi ha posto di fronte alla scelta tra Flickr e Zooomr, alla fine ha prevalso quest’ultimo.
Quali sono le principali differenze tra Flickr e Zooomr? Sono entrambi degli ottimi servizi di condivisione di immagini e fotografie che permettono l’organizzazione in appositi set, l’utilizzo di etichette e di geo-tag, la pubblicazione di note e commenti, la tutela del diritto d’autore, la creazione di gruppi o la partecipazione a gruppi già esistenti, la ripubblicazione delle foto in vari formati sul proprio sito o blog e tanto altro ancora. Flickr ha dalla sua una comunità impressionante e di conseguenza la possibilità di trovare qualsiasi cosa si cerchi. L’account gratuito di base presenta però dei limiti: upload massimo di 100mb al mese (5mb per singola foto), 3 set disponibili, visualizzazione sul photostream delle ultime 200 immagini, possibilità di postare le proprie foto su un massimo di 10 gruppi diversi, possibilità di vedere solo immagini ridimensionate (il formato originale viene regolarmente salvato, ma mostrato solo per gli account Pro), presenza di messaggi pubblicitari. L’account Pro rimuove tutte queste limitazioni e costa $24,95 all’anno.
Zooomr al contrario ha una comunità ridicola rispetto a quella di Flickr, ma è totalmente gratuito: nessun limite di upload, di occupazione di banda, di download, di grandezza dei file, di set o di numero di immagini. L’account Pro esiste e costa $19,95 all’anno, ma serve solo a rimuovere la pubblicità ed a supportare il team di sviluppo. Inoltre Zooomr è dotato di alcune funzioni interessanti non presenti in Flickr: la Zipline (una pagina che elenca le notifiche di tutto ciò che noi ed i nostri amici stiamo facendo su Zooomr, con la possibilità di pubblicare messaggi della lunghezza massima di 150 caratteri, in perfetto stile Twitter), gli SmartSets (set dinamici in grado di aggregare automaticamente le fotografie – prese dal nostro album, da quello dei nostri amici o da quello di tutti gli utenti Zooomr – in base a tag, geotag, data dello scatto, data dell’upload, ecc.), i Portali (particolari note che, applicate su un’immagine, permettono di linkarla e metterla in relazione con altre fotografie) ed il Mercato (la possibilità di stabilire un prezzo, compreso tra 5 e 1000 dollari, per la licenza di utilizzare commercialmente le proprie foto). Cosa aspettate ad iscrivervi?!?
Scritto da Maxime il 5 dicembre 2007
Generale | 
Blog reactions | | 
Vota
La banda e le risorse macchina costano, e anche parecchio.
Se zoomr avesse il traffico che ha flickr sarebbe anche lui costretto a porre dei limiti per gli account free: leggi di mercato.
Io preferisco invece picasa di google, soprattutto in abbinamento col software client, di una velocità impressionante!
PS: ma anche il tuo iMac è “beta” ?
PS2: lo sai vero che sarai preso per il culo ad oltranza per via del mac?
Mah… io sono iscritto sia su Zooomr (dove ho l’account Pro) che su Flickr dove ho l’account normale ma credo che quest’ultimo di decisamente più avanti rispetto al primo perchè è molto più intuitivo da usare (per creare i Set su Zooomr ci vuole una laurea in Psicologia) oltre che veloce e stabile.
Poi essende gratuito… Zooomr non è da buttar via però Flickr è 2 o 3 gradini sopra.
Vinz486: che limitazioni ha Picasa? Per l’iMac sfotti pure, tanto io continuo a preferire un computer che funziona rispetto ad uno che ti fa sclerare continuamente.
Davide Salerno: una volta in effetti la creazione di Set su Zooomr non era troppo intuitiva, ma ti assicuro che adesso è di una semplicità disarmante. Da quanto tempo non ti ci rifai un giro sopra? In ogni caso Flickr è parecchi gradini sopra (non solo due o tre), ma solo se hai l’account Pro.
Da un pò… ora mi sono riloggato e sto vedendo le novità.
Una cosa che non sopporto per esempio è la mancanza dello slideshow… cavolo lo potrebbe mettere non credo ci voglia chissà che.
Comunque, a parte la lentezza, ripeto che essendo gratuito offre un buon servizio.
Alcune precisazioni oltre a quelle di Davide:
!
Quello che zooomr chiama: SmartSet su flickr già esiste e si chiama “Archivio”
Quello che zooomr chiama: zipline su flickr è “notifiche”
Farei anche la comparazione PRO vs PRO, e per 5 miseri dollarini all’anno, Flickr vince su tutti i fronti!
Saluti(ineccesso) !
Credo di essere stato uno dei primi ad aprire l’account su Zooomr il fatto è che non ho ancora imparato a sfruttare questi servizi, vuoi per il poco tempo, vuoi per la poca voglia.
MAgari il 2008, tra i tanti cambiamenti che mi riserva, mi insegnerà anche ad avvalermi di questi cosi duepuntozero!
Manfrys, in realtà no: lo Zipline di Zooomr pare essere un po’ più avanzato, includendo anche messaggi “twitter stile” oltre alle foto pubblicate da te e dai tuoi contatti.
Maxime, per non sapere né leggere né scrivere mi sono iscritto. Prima impressione: è caotico. Troppo. Non regna una grande pulizia stilistica, purtroppo… e così c’è un’impressione di peracottismo imperante… non so dirti perché.
Ah, Zoho è un grosso competitor di Google nel campo delle WebApps: Zoho Apps è il corrispettivo di Google Docs & Spreadsheet. Ha buona potenzialità ma resta sempre quell’idea di “si potrebbe fare di più”.
Devo dire che Zooomr non sarebbe male, rimettendo un po’ mano all’inferfaccia…
(ps: …se penso che ci prendevi in giro perché ti consigliavamo il Mac… ahahahahah, vendetta tremenda vendetta :p )
lo provo
Ho provato Zooomr prima di prendere l’account Pro di Flickr. Visto la spesa minima (i 24.95$ sono diventati meno di 18€), credo di avere scelto giusto: Flickr è più semplice, intuitivo e veloce, con un’interfaccia grafica migliore.
io tipicamente scelgo chi ha la community più interessante
quasi al termine del secondo anno di flickr, però, sono furibondo. non è più cambiato nulla, non hanno aggiornato niente, non hanno messo una funzionalità furba in più che sia una
per cui facci sapere com’è l’ambiente in zooomr, se le foto in giro meritano…
@alberto … a me basta che funzioni, come funziona, e sia spedito nel visualizzare cercare le foto … per il resto non ci vedo proprio altri miglioramenti funzionali (al massimo un minimo di editing online di qualche foto, raddrizzamento, crop, occhi rossi ) … ma nulla di davvero trascendentale!
[...] del servizio e per usabilità dell’interfaccia, IMHO, dalla concorrenza. Maxime proprio oggi ha pubblicato un interessante post mettendo a confronto i due servizi, ti consiglio di leggerlo nell’area [...]
Flickr supporta anche i gruppi di discussione e da ieri ha aggiunto la possibilità di editare le immagini direttamente on-line con l’ausilio di picnik (di cui ho l’account pro da un pò di tempo ..). Il mio non è un “contro a prescindere”, ma flickr è decisamente migliore sotto l’aspetto funzionale. Zooomr sta facendo grandi passi sopratutto nel copia-copiella dell’interfaccia di flickr. Nel frattempo mi tengo FlickrPro.
PS: come mai si è tenuto fuori picasaweb di google ;-?
Io ho provato il sw Picasa, ma devo dire che l’ho abbandonato presto perchè Flickr mi piace molto di puù e ti permette di non dover scaricare tutto il “pacchetto” di Picasa…
Presto porverò sicuramente Zooomr, anche se il mio caro flickr farò fatica ad abbandonarlo.
Io l’ho scoperto grazie a te e devo dire che è carino e funzionale… ma non ho proprio voglia di traslocare da flickr! Sono troppo pigraaaaa!
Cosa ne pensate invece dell’europeo 23hq.com. Mi sembra una buonissima alternativa a flickr, in termini di servizi e di community ma anche di prezzo. Certo da migliorare.
Mi piace il fatto che sia europeo. Ma non riesco a decidermi a spostarmi da Flickr.
[...] Allora, caro il mio blogger pigro con la fotocamera lì sulla mensola, muovi il culone (senza offesa, eh ) dalla sedia e partecipa numeroso [cit.] ai gruppi di foto. Che magari non hai neanche un account su Flickr e ne approfitti per fartelo (anche se forse è meglio Zooomr). [...]
Zooomr era di certo una delle grandi promesse e se non arrivano sviluppi importanti credo che rimarrà tale. Nonostante questo lo uso con piacere e diletto…
I limiti sono palesi, a volte davvero frustanti.
Maxime tu dici che Zooomr permette la condivisione delle foto con gli amici, io dico che non è vero, perché Zooomr permette di vedere esclusivamente le foto 500×300 pixel circa… Sfido io a vedere una foto di tal misura su uno schermo con risoluzione 1240…
(lo dico perché ho fatto la figura di cacca con un mio amico: te le faccio vedere io le mie foto… in pratica si vedeva un cosino di cui non si riconoscevano i particolari…)
Questa limitazione dovrebbe garantire dal furto delle immagini, la frustrazione è che tu non puoi in nessuna maniera né cambiare tale limite né aggiungere una licenza “creativa” alle tue foto… (poi solo linkare a mano la foto a piene dimensioni, non proprio comodissimo a dire il vero…)
Il “mercato” è una delle grandi “incomplete”… Non credo che vedrà la luce nei prossimi mesi… e forse anche di più… E’ stato solamente promesso al momento del lancio di MarkIII (per chi non sa cosa sia MarkIII vuol dire che non è uno Zuuuumerista di vecchia data
) ma mai solamente accennato, allo stato attuale è nel dimenticatoio così come il geotagging, che è stato soppresso…
Credo sia giusto dire che attualmente, data la reale scarsezza di fondi di Zooomr, Kris è in Giappone da un paio di mesi e sta cercando un modo alternativo per monetizzare…
Cercando di promuovere nel jappa-mercato Zooomr come un’applicazione per cellulare… Ed è solamente quello l’attuale sviluppo di Zooomr…
Date un occhiata a questa discussione fatta sulla zipline: http://tinyurl.com/2o8jyn
Inoltre non c’è una gestione dei dati exif della fotocamera degna di questo nome, non è possibile inviare le foto ai gruppi, non è possibile cercare tra i gruppi, non c’è una paginetta dedicata al profilo personale, nessun tipo di uploader (forse proprio per evitare l’esplosione dei server) e via dicendo…
Se conoscete questi limiti ed avete la pazienza di sopportarli o per voi non costituiscono affatto un problema…
Allora Zooomr fa per voi
altrimenti provate ipernity.com
Se invece volete una specie di zipline su Flickr: http://photophlow.com/
ed ora basta, che altrimenti il padrone di casa mi da la scossa :lol