In mezzo alle quintalate di email ed sms ricevuti in occasione delle feste appena concluse, vi sarà capitato di trovare diversi messaggi relativi all’urgenza di sangue B+ per un bambino di 17 mesi colpito da una forma di leucemia fulminante. Appello di cui parlai già un’annetto fa, ma che è tornato prepotentemente all’attacco nelle ultime settimane grazie a nuove mutazioni arricchite da spontanee e sincere considerazioni personali (“non è uno scherzo! me l’ha inviato mio cugggino che è un medico e l’ha saputo da una fonte certa“) che hanno avuto un effetto ancora più devastante. Ovviamente in pochissimi si sono preoccupati di verificare la cosa e, complice l’urgenza, non hanno riflettuto troppo prima di inoltrare l’appello a tutta la propria rubrica aggravando ulteriormente i disagi ed i disservizi a carico di cittadini ignari e strutture ospedaliere. Ora, benché io non abbia alcuna difficoltà a comprendere la perfetta buona fede di chi, con leggerezza e distrazione eccessive, continua ad alimentare queste catene (contro le quali nulla possono persino i potenti filtri di BlogBabel), tuttavia non riesco a spiegarmi perché, quando qualcuno risponde all’untore spiegandogli che non esiste nessuna emergenza e che trattasi di appello fasullo, non partano immediatamente delle smentite atte a generare una catena di senso opposto che argini il fenomeno, ma si faccia colpevolmente finta di niente contribuendo di fatto all’ulteriore propagazione del virus delle stronzate. Voi sapreste spiegarmelo?
Scritto da Maxime il 7 gennaio 2008
Generale | 
Blog reactions | 
Vota
Ne sappiamo qualcosa…circola facilmente puntando sul buoncuore di ignare persone. Mi chiedo se il numero inserito nella mail sia fasullo o pronto a ricaricarsi per mezzo delle chiamate ricevute!
- Moticanus
- LaProvDiRagusaInBlog
- 0932Blog.it
Non saprei spiegare, io di norma non replico mai per partito preso essendo diffidente.
Mi vien in mente il caso di quella ragazza travolta dal bus in stazione corriere qui a modena, nonostante l’immagine straziante c’era chi col cellulare filmava la scena, e i ragazzi attorno non hanno alzato un dito sul momento, salvo poi denunciarli al preside qualche giorno dopo. Però alla stazione, nonostante avessero visto, sono rimasti indifferenti, nessuno si è mosso.
Pensa che sabato 5 gennaio durante una diretta radio televisiva, ad un evento dedicato a raccogliere fondi per i bambini degli orfanotrofi, ci è arrivato il fogliettino con il messaggio..bambino con leucemia fulminante, serve sangue B negativo telefono 328 … proprio mentre si parlava della giornata dedicata alla raccolta sangue il 6 gennaio allo stadio Olimpico con i giocatori della Roma.. il conduttore Ilario Digiovanbattista non ha potuto fare altro che leggerlo e chiedere agli ascoltatori di prestare aiuto, per fortuna io conoscevo questa storia e subito dopo in diretta ho denunciato il fatto, è stato veramente di cattivo gusto..
Perché so’ stronzi
L’untore sa’ di aver fatto una vaccata, ma non gli piace gli venga fatto notare.
Ergo fa finta di niente…
Credo che abbia ragione Davidonzo … Il problema è che poi questi untori ricadono in fallo all’occasione successiva.
Io continuo a ricevere le email con scritto che msn diventerà a pagamento dalle stesse persone a cui ho detto svariate volte che è una boiata …
io ci ho provato, ma per esempio su twitter nessuno mi si è filato
E’ un’indecenza…
Non solo mandano le e-mail bufala, ma la cosa + grave è che tali messaggi girano con carrellate di indirizzi e-mail altrui perché i mittenti sprovveduti si dimenticano di usare l’opzione CCN (copia carbone nascosta) o non la conoscono proprio. Risultando, di fatto, propensi a fare una sedicente “buona azione” per una persona che nemmeno conoscono, o peggio che è morta da un pezzo o non esiste proprio, ma se ne fregano altamente del rispetto verso chi gli è più o meno vicino direttamente ossia i loro stessi contatti e-mail! Più o meno personali, più o meno di lavoro. Per non parlare del rispetto verso chi lavora in ospedale, che si trova suo malgrado coinvolto in queste fregnacce.
Ma il problema peggiore è che poi, almeno così spesso succede a me, quando mi impegno di smentire le catene, non solo la mia mail viene trattata come niente fosse. Ma mi viene pure detto che sono fissata con internet e troppo cinica, e che ho bisogno sempre di verificare a ogni cosa, e sono senza buona fede!
A questo punto, anche io avrei un sacco di appelli da inventarmi! Poi con l’avvento di carnevale è terrificante!
ciao…
M’accodo, avallo, sottoscrivo e ratifico le opinioni di “Egli” e “Davidonzolo”.
Io mi diverto a stilare il Q.I. di chi si ostina, ciecamente, a diramarle.
Per esempio: il tizio che mi ha inviato l’appello per DIMEZZARE il prezzo della benzina boicottando un paio di marchi, pur sapendo che le accise ammontano più o meno al 70%…
è andato direttamente a – 20.
Ciao Maxime!
[ULTIMA ORA] Con quasi un anno di ritardo, finalmente se n’è accorto pure il Corriere.it… Speriamo che ci si riesca finalmente a mettere una pezza.
io ormai ci ho messo una pietra sopra, fino a qualche tempo fa rispondevo a tutti quelli che avevano ricevuto la mail dimostrando che il fatto fosse una bufala, mandando riccamente a fanculo chi l’aveva inviata a me.
E pregando in non inviarmi catene di alcun genere, neanche per gli auguri di natale, e in più ho impostato un filtro su TB che invia direttamente al cestino le email con I: o Fw:, pazienza se perdo qualcosa, se qualcuno mi scrive cose serie in FW vuol dire che non mi conosce.
qualcuno ci guadagna. di certo. altrimenti non avrebbe senso.
io navigo in internet ormai da quasi 10 anni. E le bufale erano ammissibili 10 anni fa quando non c’erano, bene o male, tutte le informazioni che ci sono ora. Adesso il divulgarsi delle catene di sant’antonio comprese quelle “mandalo a 10 amici, questa è la settimana dell’amicizia”…sono soltanto sintomo di una ignoranza e pigrizia mostruosa.
Non capisco se queste cose proleferano per creduloneria, superficialità o cattiveria. Fattostà che me ne sono arrivati 4 di questi infelici sms…
io ci sono cascata in pieno, quindi proprio sarei l’ultima a poter rispondere…
l’hanno inviato pure a me. Non sono caduto nel tranello poiché, in quanto donatore di sangue, ben so che B+ non è un sangue raro.