Commenti a: Spam su commissione?

Di: Mirtilla

Mirtilla — Wed, 04 Jun 2008 18:51:27 +0000

Maxime era sulla proposta di decreto che avanzò Levi durante il governo Prodi, per indicizzare i blog e creare un ente che gli raccogliesse tutti.
Non so se Prodi e compagni vogliono, a distanza di così tanto tempo, sabotarmi

Di: Maxime

Maxime — Tue, 27 May 2008 15:50:57 +0000

Mirtilla: di che parlava quel post sul quale ricevevi lo spam? A me il dubbio dello “spam su commissione” è venuto solo perché mi sono accorto che quel mio post – nonostante sia ormai vecchio di quasi due anni – è tuttora nella prima pagina dei risultati di Google se cerchi la parola “Tophost”. Ed è risaputo che le pagine contenenti spam vengono segate piuttosto velocemente da Zio Google.

Di: Mirtilla

Mirtilla — Tue, 27 May 2008 14:51:19 +0000

Anch’io ho fatto lo stesso. Ricevevo fino a 100 commenti spam al giorno su un unico post e sono stata costretta a chiudere i commenti.
Spam su commissione? Non so se possa esistere una cosa del genere!

Di: camu

camu — Tue, 27 May 2008 10:05:45 +0000

Concordo pienamente sul discorso “barriera architettonica”, anche se esistono i nuovi CAPTCHA in cui si deve “far di conto” ed inserire il risultato nell’apposito campo. Che comunque considero anch’io una rottura di scatole. Personalmente uso un doppio metodo: akismet più filtro a livello IP settato direttamente nel .htaccess che manda un bel forbidden agli indirizzi nella blacklist. Io poi a mano la ripulisco ogni tanto (si accettano consigli, eventualmente). In questo modo evito anche il consumo di traffico, perché l’errore 403 non fa neppure comparire la pagina dei contatti (o qualsiasi altra pagina).

Di: Maxime

Maxime — Mon, 26 May 2008 21:26:55 +0000

enio: hai fatto la scoperta dell’acqua calda. Io stesso usavo i captcha (si chiamano così), ma oltre ad essere una rottura di palle, rappresentano una “barriera architettonica” per i non vedenti. Ho trovato dei metodi decisamente migliori che bloccano comunque lo spam. Ma il problema evidenziato in questo post era un altro.

Di: enio

enio — Mon, 26 May 2008 18:10:47 +0000

Chi è causa del suo mal pianga se stesso! Se mettiamo una piccola protezione, quella di inserire cinque o sei caratteri alfanumerici prima di postare un commento lo spam si riduce drasticamente e si avvicina inesorabilmente a zero. Provare per credere…

Di: Andrea

Andrea — Mon, 26 May 2008 17:13:19 +0000

a me è successo qualcosa di diverso. Avevo critto un post circa il fatto dell’iPhone e del ministro, scherzando sul fatto che non essendo uscito avrebbe potuto solo averlo craccato ecc. Poi ho fatto un rapporto con il personal marketing ecc, niente dio politico (me ne guardo bene), ho avuto delle e-mail intimidatorie che dicevano che avrebbero chiesto la sospensione del mio blog da utenti con nick name del genere nickname87 ecc.
Quando dici libertà di parola.

Di: Marco

Marco — Mon, 26 May 2008 16:01:39 +0000

Ciao Maxime,
anche al mio portale di blog hosting gratuito è capitato qualcosa di molto simile.
All’inizio avevamo settato i commenti senza captcha e nello spazio di una notte siamo stati “attaccati” (penso sia il termine più consono) con 3600 messaggi di spam di diversi centinaia di kb l’uno, zeppi di link inframezzato a testo, tutti diretti verso un unico post di un utente del portale (il titolo era “american gangster” una recensione sul film). I link erano quasi tutti verso siti di farmacie online e casino. Insomma per farla breve ci è partito il database MySql (praticamente non si apriva più) e abbiamo dovuto resettare tutto cancellando il database e ricreandone uno nuovo, azzerando tutti i post degli utenti con cui ci siamo scusati pregandoli di reinserirli…
Chiaramente adesso i nostri commenti hanno il captcha, già una buona barriera difensiva contro questo tipo di spambots…
ciao!

Marco