<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Blog e libertà di espressione</title>
	<atom:link href="http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/</link>
	<description>Il blog di Maxime</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 21:56:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36858</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 17:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36858</guid>
		<description>Mi è successo di peggio.
Ho una directory su www.videoin.eu, mi vogliono denunciare perche un utente anonimo ha inserito il nome del negozio Blockbuster di Milano.
Nessuna calunnia, solo numero di telefono e via di ubicazione, come in uno di quei siti dove si possono segnalare le aziende. Solo che il segnalante non era il titolare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi è successo di peggio.<br />
Ho una directory su <a href="http://www.videoin.eu" rel="nofollow">http://www.videoin.eu</a>, mi vogliono denunciare perche un utente anonimo ha inserito il nome del negozio Blockbuster di Milano.<br />
Nessuna calunnia, solo numero di telefono e via di ubicazione, come in uno di quei siti dove si possono segnalare le aziende. Solo che il segnalante non era il titolare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tommy</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36239</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36239</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Baronerosso: non si può mettere sullo stesso piano la libertà di parola con la libertà di diffamare. Qualora diventasse lecito scrivere sul blog  che la ditta Tale raggira i clienti  allora quest&#039;affermazione potro farla anche allo scopo di favorire la ditta concorrente Quale, che appartiene a mia moglie oppure a un tizio che mi paga.
Non si tratta di capire da quale parte sta la verità dei fatti, perché anche se il fatto che io racconto fosse vero, con tanto di prove, non basta a farne un emblema rappresentativo di quella ditta.
Diffamare è comunque illecito. Usare il blog per diffamare è come volersi prendere la libertà di schiaffeggiare il prossimo. &quot;Ma quello una punizione la meritava perché s&#039;era comportato male&quot; non fa diventare lecito lo schiaffo. 
Invece di protestare contro chi, sentendosi diffamato, chiede tutela alla legge mi piacerebbe capire che cosa porta la maggioranza dei blogger ad avere una visione da Far West, con la pistola sempre pronta nel cinturone (quando si dice &#039;virale&#039; vedo decine di gringos con le mitragliette) e la cartuccera piena di insulti.

Una riflessione più seria si potrebbe fare quando il giudizio non è lanciato liberamente sul blog, ma espresso  da uno specifico contraente all&#039;interno di uno specifico rapporto commerciale: quello che fa o faceva E-bay con i suoi feedback. In quel caso mi sembrava giusto poter dare un giudizio positivo o negativo della controparte, eppure ho visto che anche là ci sono stati problemi che hanno coinvolto direttamente i gestori di E-bay. Su quello sarei più disposto a rivendicare una libertà di giudizio, altrimenti il commercio diventa un sacro Totem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Baronerosso: non si può mettere sullo stesso piano la libertà di parola con la libertà di diffamare. Qualora diventasse lecito scrivere sul blog  che la ditta Tale raggira i clienti  allora quest&#8217;affermazione potro farla anche allo scopo di favorire la ditta concorrente Quale, che appartiene a mia moglie oppure a un tizio che mi paga.<br />
Non si tratta di capire da quale parte sta la verità dei fatti, perché anche se il fatto che io racconto fosse vero, con tanto di prove, non basta a farne un emblema rappresentativo di quella ditta.<br />
Diffamare è comunque illecito. Usare il blog per diffamare è come volersi prendere la libertà di schiaffeggiare il prossimo. &#8220;Ma quello una punizione la meritava perché s&#8217;era comportato male&#8221; non fa diventare lecito lo schiaffo.<br />
Invece di protestare contro chi, sentendosi diffamato, chiede tutela alla legge mi piacerebbe capire che cosa porta la maggioranza dei blogger ad avere una visione da Far West, con la pistola sempre pronta nel cinturone (quando si dice &#8216;virale&#8217; vedo decine di gringos con le mitragliette) e la cartuccera piena di insulti.</p>
<p>Una riflessione più seria si potrebbe fare quando il giudizio non è lanciato liberamente sul blog, ma espresso  da uno specifico contraente all&#8217;interno di uno specifico rapporto commerciale: quello che fa o faceva E-bay con i suoi feedback. In quel caso mi sembrava giusto poter dare un giudizio positivo o negativo della controparte, eppure ho visto che anche là ci sono stati problemi che hanno coinvolto direttamente i gestori di E-bay. Su quello sarei più disposto a rivendicare una libertà di giudizio, altrimenti il commercio diventa un sacro Totem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: galatea72</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36230</link>
		<dc:creator>galatea72</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 10:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36230</guid>
		<description>Consolatevi, io sto rischiando grane per dei racconti pubblicati sul blog, in cui non c&#039;erano nomi reali. Non c&#039;era neppure il mio, di nome, esplicitamente. Credo che siamo in un mondo in cui la libertà di espressione è parecchio a rischio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consolatevi, io sto rischiando grane per dei racconti pubblicati sul blog, in cui non c&#8217;erano nomi reali. Non c&#8217;era neppure il mio, di nome, esplicitamente. Credo che siamo in un mondo in cui la libertà di espressione è parecchio a rischio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orioko</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36105</link>
		<dc:creator>orioko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:08:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36105</guid>
		<description>Stavo pensando...

FRECHETEMBETTE

P.S.
Non lo cancellare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stavo pensando&#8230;</p>
<p>FRECHETEMBETTE</p>
<p>P.S.<br />
Non lo cancellare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Baronerosso</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36102</link>
		<dc:creator>Baronerosso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36102</guid>
		<description>@Zizio:
SIAMO in un paese libero dove ognuno può parlare bene o male di qualsiasi cosa.
Il post di Sergio, ne è la conferma. In quanto paese libero però ognuno possiede altresì il sacrosanto diritto di difendersi con tutti i mezzi che ritiene opportuno, purché legali. Con questo poi, non è detto poi, che si debba avere necessariamente ragione. 

Qui invece si parte dall&#039;idea ben radicata che Sergio ha ragione a priori e la &quot;multinazionale del mobile&quot; ha torto. Per giunta basandosi solo ed esclusivamente su un racconto di parte. Per carità, gli credo! ma comprendere del perché un&#039;azienda che che  ha punti vendita sparsi su mezzo stivale da 10 anni e che opererebbe sistematicamente in tal guisa, non sia ancora fallita, m&#039;è oltremodo arduo da comprendere. 

Io non so più  se si riesce ancora ad avere una visone critica scevra da pregiudizi perché - in assenza di contraddittorio - (è un dato di fatto) di solo pregiudizio può essere condito lo schierarsi da una parte.

Sui dati in possesso posso solo biasimare il presidente Rossetti Andrea (ammesso che sia lui e non un fake)  per un gesto:  quello di postare un  commento sul blog , che ritengo inutile almeno quanto la platealità del suo contenuto. 
Vuoi denunciarlo? cazzo, denuncia e basta! a che serve un preavvertimento?

Per il resto, Sergio poteva dire ciò che voleva parandosi il culo prima da eventuali denunce ed evitando parole come &quot;stronzi&quot;.  Piuttosto che cancellare il post, in uno slancio d&#039;altruismo, &quot;per salvaguardare l&#039;immagine dell&#039;azienda&quot; .
Mah... almeno fosse stato determinato.

P.S. il post è ancora raggiungibile nella cache di google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zizio:<br />
SIAMO in un paese libero dove ognuno può parlare bene o male di qualsiasi cosa.<br />
Il post di Sergio, ne è la conferma. In quanto paese libero però ognuno possiede altresì il sacrosanto diritto di difendersi con tutti i mezzi che ritiene opportuno, purché legali. Con questo poi, non è detto poi, che si debba avere necessariamente ragione. </p>
<p>Qui invece si parte dall&#8217;idea ben radicata che Sergio ha ragione a priori e la &#8220;multinazionale del mobile&#8221; ha torto. Per giunta basandosi solo ed esclusivamente su un racconto di parte. Per carità, gli credo! ma comprendere del perché un&#8217;azienda che che  ha punti vendita sparsi su mezzo stivale da 10 anni e che opererebbe sistematicamente in tal guisa, non sia ancora fallita, m&#8217;è oltremodo arduo da comprendere. </p>
<p>Io non so più  se si riesce ancora ad avere una visone critica scevra da pregiudizi perché &#8211; in assenza di contraddittorio &#8211; (è un dato di fatto) di solo pregiudizio può essere condito lo schierarsi da una parte.</p>
<p>Sui dati in possesso posso solo biasimare il presidente Rossetti Andrea (ammesso che sia lui e non un fake)  per un gesto:  quello di postare un  commento sul blog , che ritengo inutile almeno quanto la platealità del suo contenuto.<br />
Vuoi denunciarlo? cazzo, denuncia e basta! a che serve un preavvertimento?</p>
<p>Per il resto, Sergio poteva dire ciò che voleva parandosi il culo prima da eventuali denunce ed evitando parole come &#8220;stronzi&#8221;.  Piuttosto che cancellare il post, in uno slancio d&#8217;altruismo, &#8220;per salvaguardare l&#8217;immagine dell&#8217;azienda&#8221; .<br />
Mah&#8230; almeno fosse stato determinato.</p>
<p>P.S. il post è ancora raggiungibile nella cache di google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zizio</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36101</link>
		<dc:creator>Zizio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36101</guid>
		<description>Io Enio sono d&#039;accordo: se lui si è trovato male fa bene a dirlo. Nel post non mi sembra ci siano cose stravaganti: lui parla della sua esperienza che evidentemente è stata pessima e non censura affatto i commenti in cui c&#039;è chi racconta la sua ottima esperienza. E&#039; chiaro che quello è il suo punto di vista e quello che gli è successo. Il tentativo dell&#039;amministratore a mio avviso è vergognoso: invece di denunciare avrebbe dovuto scusarsi, a mio avviso avrebbe fatto una figura migliore.
Che poi è giusto che se ne parli: se una cosa mi piace ne parlo bene perché sono convinto che sia un buon servizio/prodotto, se per me è una truffa lo dico ... Perché è giusto così, perché dovremmo essere in un paese libero e perché è giusto che chi lavora bene sia pubblicizzato e che i furfanti falliscano, ma evidentemente non è così.
Che poi vorrei sapere chi non ha parlato bene o male di qualcosa sul blog ... E se riportare dei disservizi è diffamazione, mi domando dove stiamo andando a finire, ahimè ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io Enio sono d&#8217;accordo: se lui si è trovato male fa bene a dirlo. Nel post non mi sembra ci siano cose stravaganti: lui parla della sua esperienza che evidentemente è stata pessima e non censura affatto i commenti in cui c&#8217;è chi racconta la sua ottima esperienza. E&#8217; chiaro che quello è il suo punto di vista e quello che gli è successo. Il tentativo dell&#8217;amministratore a mio avviso è vergognoso: invece di denunciare avrebbe dovuto scusarsi, a mio avviso avrebbe fatto una figura migliore.<br />
Che poi è giusto che se ne parli: se una cosa mi piace ne parlo bene perché sono convinto che sia un buon servizio/prodotto, se per me è una truffa lo dico &#8230; Perché è giusto così, perché dovremmo essere in un paese libero e perché è giusto che chi lavora bene sia pubblicizzato e che i furfanti falliscano, ma evidentemente non è così.<br />
Che poi vorrei sapere chi non ha parlato bene o male di qualcosa sul blog &#8230; E se riportare dei disservizi è diffamazione, mi domando dove stiamo andando a finire, ahimè &#8230; <img src='http://www.pensierineccesso.it/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elena</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36098</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 21:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36098</guid>
		<description>@moticanus.. veramente nel mio caso non c&#039;è stata nessuna richiesta di risarcimento, nè una reale querela. Il titolare dell&#039;azienda disse che se non toglievo il post mi avrebbe querelata, ma poi, forse alla luce delle mie resistenze e del parlarne che si era creato in rete, ha avuto l&#039;intelligenza di parlarne con me e tentare di capire lo strumento che avevo utilizzato.
La cosa qui mi pare molto più grave, anche se gli episodi in qualche modo sono assimilabili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@moticanus.. veramente nel mio caso non c&#8217;è stata nessuna richiesta di risarcimento, nè una reale querela. Il titolare dell&#8217;azienda disse che se non toglievo il post mi avrebbe querelata, ma poi, forse alla luce delle mie resistenze e del parlarne che si era creato in rete, ha avuto l&#8217;intelligenza di parlarne con me e tentare di capire lo strumento che avevo utilizzato.<br />
La cosa qui mi pare molto più grave, anche se gli episodi in qualche modo sono assimilabili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: azael</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36095</link>
		<dc:creator>azael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 18:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36095</guid>
		<description>è la supponenza di chi crede di poter comprare tutto, anche la propria intelligenza, e che immagina la furbizia come un bene inesauribile. No, ragazzo,  no, imprenditore illuminato, la tua furbizia è finita quella volta che hai scambiato la girella con un compito di matematica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è la supponenza di chi crede di poter comprare tutto, anche la propria intelligenza, e che immagina la furbizia come un bene inesauribile. No, ragazzo,  no, imprenditore illuminato, la tua furbizia è finita quella volta che hai scambiato la girella con un compito di matematica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Felter Roberto</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36092</link>
		<dc:creator>Felter Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 15:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36092</guid>
		<description>perchè non passi inosservato:
http://blog.felter.it/2008/06/denuncia-anche-me-blog-e-diffamazione.html
Qui c&#039;è il ribbon da poter mettere sui propri blog :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perchè non passi inosservato:<br />
<a href="http://blog.felter.it/2008/06/denuncia-anche-me-blog-e-diffamazione.html" rel="nofollow">http://blog.felter.it/2008/06/denuncia-anche-me-blog-e-diffamazione.html</a><br />
Qui c&#8217;è il ribbon da poter mettere sui propri blog <img src='http://www.pensierineccesso.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enio</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2008/06/10/blog-e-liberta-di-espressione/comment-page-1/#comment-36091</link>
		<dc:creator>enio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 14:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=479#comment-36091</guid>
		<description>@ zizio
vedi zizio uno DEVE raccontare le proprie esperienze, sopratutto se ha ragione, Grillo ha fatto la sua fortuna raccontando le sue e quelle degli altri ! Mettendo il bavaglio alla satira, comprandosi i giornali e ricattando i giornalisti, l&#039;unico sistema per sapere le cose è il web, a patto che si riferiscano le cose così come stanno senza interpretarle perchè così facendo si spinge il &quot;lettore&quot; verso una opinione preconfezionata invece di fargli da stimolo e ne esprima una sua senza essere &quot;appicciato&quot; a qualcuno. ( appicciato = preso per mano e condotto... )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ zizio<br />
vedi zizio uno DEVE raccontare le proprie esperienze, sopratutto se ha ragione, Grillo ha fatto la sua fortuna raccontando le sue e quelle degli altri ! Mettendo il bavaglio alla satira, comprandosi i giornali e ricattando i giornalisti, l&#8217;unico sistema per sapere le cose è il web, a patto che si riferiscano le cose così come stanno senza interpretarle perchè così facendo si spinge il &#8220;lettore&#8221; verso una opinione preconfezionata invece di fargli da stimolo e ne esprima una sua senza essere &#8220;appicciato&#8221; a qualcuno. ( appicciato = preso per mano e condotto&#8230; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
