Esiste il telefonino perfetto?

La risposta è no. Però entro Natale mi piacerebbe sostituire il vecchio mattone con qualcosa di più leggero, versatile e potente. So bene che molti di voi si accontentano del cellulare che permette semplicemente di telefonare, inviare sms e gestire la rubrica: io no, quindi magari nei commenti evitate di consigliarmi un Nokia 3310. Ecco le bestie (chiamarli telefonini è riduttivo) che ho preso in considerazione fino a questo momento, tutte rigorosamente dotate di connettività UMTS/HSDPA, di Wi-Fi e di GPS.

Apple iPhone 3GL’Apple iPhone 3G è il mio favorito, inutile negarlo. Tra l’altro sono già un cliente Apple soddisfatto e conosco alla perfezione i pro (design, cura per i particolari, sistema operativo veloce, stabile e ricco di effetti speciali) ed i contro (prezzo, mancanza di alcune funzioni, chiusura nei confronti del libero sviluppo delle applicazioni) derivanti da una scelta del genere. Una cosa è certa: l’iPhone non va analizzato e valutato per le sue sole funzioni telefoniche, perché si tratta di un innovativo strumento multimediale che permette, tra le altre cose, un’esperienza di navigazione in internet che non è minimamente paragonabile a quella offerta dalla concorrenza. Va anche detto che la facilità di utilizzo, l’abbondanza di applicazioni, la qualità dell’audio, l’ampio e definito display multi-touch, l’accelerometro ed i sensori di prossimità e di luce ambientale fanno digerire più facilmente la fotocamera da soli 2 megapixel, l’impossibilità di effettuare videochiamate ed alcuni limiti software che si spera vengano risolti in occasione dei prossimi aggiornamenti del firmware.

HTC Touch HDL’HTC Touch HD sembrerebbe la scelta più logica in nome della continuità e della compatibilità rispetto al mio precedente terminale, rappresentandone una diretta evoluzione e permettendomi di importare tranquillamente tutti i dati dal vecchio. Il Touch HD sfida apertamente l’iPhone con caratteristiche di tutto rispetto: processore da 528Mhz, touchscreen TFT-LCD da 3.8 pollici con risoluzione WVGA 480×800, fotocamera da 5 megapixel, batteria da 1350mAh in grado di garantire 420 minuti di conversazione e 680 ore di standby, slot di espansione per schede microSD, radio FM. Dall’estetica molto gradevole, apparentemente non ha difetti. Anzi, uno sì, mostruoso ed irrimediabile: il sistema operativo Windows Mobile (6.1).

Nokia 5800Tra i terminali basati su sistema operativo Symbian non si può non tenere presente un cellulare Nokia. In particolare, ero indeciso tra il 5800 e l’E71. Quest’ultimo alla fine l’ho scartato perché, pur essendo dotato di un display QVGA di alta qualità e di una comoda tastiera qwerty, sono ormai troppo abituato agli schermi grandi di tipo touch. Il Nokia 5800 XpressMusic, pur essendo meno orientato verso l’uso professionale e più verso l’utilizzo multimediale, mi incuriosisce ed attira tantissimo sia dal punto di vista estetico che tecnico, dovrebbe essere venduto ad un prezzo molto interessante (anche se in Italia non è ancora arrivato, forse perché la Nokia non vuole bruciarsi le vendite natalizie di tutti gli altri terminali che produce) ed è dotato di tutto ciò che si possa desiderare. Se proprio dovessi trovargli un difetto, evidenzierei la necessità di utilizzarlo col pennino (con le dita lo schermo touch, a giudicare dai video che girano, non risponde benissimo).

Nokia N96Il Nokia N96, benché vanti caratteristiche tecniche incredibili (persino la televisione tramite DVB-H), non l’ho nemmeno lontanamente considerato perché non si può avere tra le mani un vero e proprio mini-computer tuttofare per poi essere costretti ad usarlo con una tastiera numerica e col T9. Inoltre, a detta di tutti, purtroppo non rappresenta il degno successore di quel capolavoro che invece è stato il Nokia N95 nel momento del suo lancio ed è costruito con materiali non all’altezza della fascia di prezzo alla quale appartiene. Allo stesso modo non ho considerato l’HTC T-Mobile G1, primo gioiellino basato sulla promettente piattaforma Android, più che altro perché è troppo giovane, non mi fa impazzire esteticamente e soprattutto non è ancora disponibile in Italia.

Voi cosa scegliereste/consigliereste ad un povero indeciso come me?

20 commenti »
  1. Commento di Federico Fasce, 19 novembre 2008 @ 15:31

    Ecco, io l’N96 lo sto provando proprio ora. Non lo consiglierei. Ha troppi difetti (batteria che dura poco, software instabile, materiali poveri). Non vale di certo quello che costa.
    Se non vai sul touch io ti direi di considerare modelli con tastiera qwerty. Sono molto più comodi. Se il nuovo Sony Ericsson non fosse win mobile…

  2. Commento di Smeerch, 19 novembre 2008 @ 15:46

    OFF TOPIC (quasi): io oggi mi sto impiccando per importare la rubrica da Win Mobile 5, senza usare MS Outlook. Avete idee?

  3. Commento di miketrevis, 19 novembre 2008 @ 15:58

    direi che il plettro dell’express music di nokia è il pennino che cerchi. a forma di plettro è una figata (e in sintonia con la filosofia del telefono)

  4. Commento di Fabrizio, 19 novembre 2008 @ 16:07

    Vedo che non sono l’unico ad avere certi dubbi esistenziali.

    E’ da giugno che sbavo dietro l’iPhone, ma il prezzo eccessivo mi allontana. Credo che comunque se abbinato a qualche piano tariffario ad-hoc per le tue esigenze (dipende da quanto spendi mensilmente con il cellulare) potrebbe anche essere una buona scelta anche dal punto di vista economico.

  5. Commento di Felter Roberto, 19 novembre 2008 @ 16:29

    al momento il mio favorito è sicuramente l’HTC touch HD. Non solo schermo grande ma anche grande risoluzione (800×480).
    Sto cercando in tutti i modi di provarlo proprio perchè tutti considerano come difetto il sw e vorrei capire se e quanto il Flo 3D “smussa” certe carenze di WM.
    Stranamente vedo tante persone interessate al terminale e non sento, contrariamente ad altri prodotti tipo LG o Nokia, nessuno che ha a disposizione il telefono per i test.
    Non dico che lo avrebbero potuto proporre a me ( che al momento sembro il più “evangelist”) ma a persone come Federico o altri, avrebbe avuto una certa logica.
    Boh vedremo…

  6. Commento di Eugenio, 19 novembre 2008 @ 17:33

    Io ho già scelto il Nokia E71. Impareggiabile IMHO.

  7. Commento di antonio vergara, 19 novembre 2008 @ 17:52

    sto provando pure io l’n96 e non mi sembra malaccio. per me la batteria dura nella norma, considerato che come cell ufficiale uso l’iphone che mi si scarica nel tempo di una sigaretta. cmq non lo consiglio nemmeno io perchè costa troppo. io limiterei le scelte a tre, per categorie. touch senza dubbio iphone. tradizionali e71(o n82) o bb bold.

  8. Commento di kOoLiNuS, 19 novembre 2008 @ 21:05

    cioè ancora non c’è un degno successore del Sony-Ericsson P1i ?

    Questa pagina di Apple, poi, l’hai guardata ?

  9. Commento di Napolux, 19 novembre 2008 @ 21:16

    Io andrei di E71 (o di E63, che costerà meno ed è più o meno simile)…

  10. Commento di Vinz486, 19 novembre 2008 @ 22:01

    Prima di decidere guarda attentamente questi video: http://www.symbian-freak.com/news/008/11/5800_hq_in_depth_video_review_by_mobile_burn.htm

    Dopodichè considera che non tutti i touch screen sono uguali (vedi come è implementato sul 5800, nota i dettagli) e che il MULTI-touch è utile solo e soltanto per zoommare le foto con gesti da fighetti (nella pratica è abbastanza scomodo).

    Lo troverai in Italia probabilmente a Gennaio a 400 euro.

    L’N96 è nato “storto” (credo che esista solo per accontentare gli operatori TLC e il loro dannato DVBH), considera piuttosto l’N85 (non mi dire che vuoi vedere la TV per strada…) che è molto, ma molto, più avanti dell’N96.
    Alcune note sulle nuove versioni Symbian: uscita TV (fichissima), Trasmettitore FM, Gestione foto che non ha nulla da invidiare alle “macchine fotografiche” digitali non professionali, Video da 30fps a 640×480, Browser con Flash (quello vero),  UPNP (sia come Server che Renderer) ed estrema PRATICITA’ d’uso.

    Ok, ora spegni l’aimek e vatti a comprare l’aifon con la tua aicar.

  11. Commento di Samuele, 19 novembre 2008 @ 23:02

    Solo e sempre iPhone. Senza dubbio.

  12. Commento di exteban, 20 novembre 2008 @ 2:59

    Vengo dal tytn come te e per un pò ho fatto la volpe e l’uva con l’iphone. Poi un giorno mi ha preso la “botta di matto”, ho staccato un assegnino da 564 € e ho comprato l’iPhone senza tariffe strane (quelle si che sono un insulto!).

    Risultato?

    Un altro pianeta.

    Ti dico solo questo: a casa mia, a casa del mio compagno e nel mio negozio ci sono reti wireless e, senza far nulla (tranne la prima impostazione la prima volta), l’iPhone si connette sans problémes. Certo la fotocamera non è il max, ma tant’è. Ma soprattutto l’utilizzo. Se c’è un appunto che posso fargli è quello della “ruotabilità” della tastiera quando si scrivono gli sms. Ma poi si rasenterebbe la perfezione…

  13. Commento di Vinz486, 20 novembre 2008 @ 10:43

    @exteban perchè tutti gli altri terminali hanno problemi nel connettersi in wifi? E quanto dura col wifi acceso?

  14. Commento di Emanuele, 20 novembre 2008 @ 13:29

    iPhone senza dubbio. Con un sol prodotto la Apple sta mangiando grosse fette di mercato alla concorrenza. Dovrebbe far riflettere.
    E non parlatemi di fan-boy o di “Apple fa fighi” perché con i numeri che gli ruotano intorno questa filosofia non regge. Potevo capire i primi due mesi, non adesso.
    Il fatto è che l’iPhone fa egregiamente ciò per cui è stato progettato. Tutto il resto, semplicemente, han deciso di non metterlo.
    Ciao,
    Emanuele

  15. Commento di TheEgo, 20 novembre 2008 @ 17:33

    Perdonami il commento polemico, per una volta… Questo mi ricorda il post di Giovy ad agosto dove diceva: prendo il nokia o l’iphone? E ovviamente aveva già scelto e non ha resistito alla moda della mela.
    Ed ecco una cosa analoga: un post “ipocrita” che cerca legittimazione per l’acquisto dell’iphone a natale come se un palmare preso appena un annetto fa non vada improvvisamente più bene. E compratelo senza far finta di prendere in considerazione gli altri no!!!? Peraltro il Touch HD costa uno sproposito di soldi quindi prenderlo in considerazione mi sa che al momento è del tutto inutile a meno che tu non abbia stipendi da favola! Che suggerimenti vuoi mai che ti diano i blogger? Sono i primi a farsi venire i lucciconi agli occhi per le robe apple! Per giustiicarti hai addirittura tirato fuori questioni assurde come il sensore di prossimità e di luce… MADDAI non farmi ridere! Dillo che lo vuoi per il mare di applicazioni che ci girano e perchè funziona bene ed è carino da usare e anche se dura un’ora la batteria saresti disposto ad andare in giro con il cavo di alimentazione! :-) ) DILLO! ONESTA’ VERSO I LETTORI!!!

    (disclaimer per i lettori: sono un utente apple piùchesoddisfatto e l’iphone lo trovo un bellissimo telefono, scomodo per alcune cose, comodissimo per molte altre, nel complesso un ottimo acquisto per chi può permetterselo. E con questo ho pure dato il mio consiglio a maxime dopo averlo rimproverato per la paraculaggine del post! :-p)

  16. Commento di Maxime, 20 novembre 2008 @ 20:34

    TheEgo: in realtà, avendo io un iPod Touch, la maggior parte di quelle applicazioni fighissime che girano anche sull’iPhone le uso già da tempo. D’altronde, se io avessi deciso, l’iPhone lo avrei acquistato da un bel po’ e non avrei aspettato Natale del 2008. Se devo essere sincero, mi attirano molto di più l’HTC Touch HD ed il Nokia 5800 (in quanto novità) rispetto all’iPhone (che conosco già a memoria). I prezzi? Sai meglio di me che sottoscrivendo un contratto con qualche operatore, i telefoni te li tirano dietro gratis o a prezzi più che accettabili (in particolare io sto aspettando che la 3 tiri fuori qualche novità, dopo di che mi abbonerò al volo a Zero6 Top). Quindi no, non è un post ipocrita e paraculo. L’unica paraculata semmai può essere rappresentata dal fatto che in cuor mio spero sempre che qualche azienda mi regali uno dei suoi supertelefoni di ultima generazione, come accade spesso ai top-blogger. Categoria alla quale, però, non appartengo. :)

    P.S.: l’HTC Tytn l’ho acquistato a giugno 2007, quando era in giro già da parecchio, ed oggi dimostra tutti i suoi limiti.

  17. Commento di TheEgo, 20 novembre 2008 @ 20:50

    Uokei! Quand’è così mi scuso per il livore del commento precedente :-) E invidio che almeno sull’ipod touch puoi usufruire delle belle webapp per iphone disponibili! Il touch hd è stupendo secondo me ma ha windows mobile e da utente htc quale sono ora, non so se ripeterei l’esperienza… Per questo natale mi sa che non lo caleranno di prezzo, nemmeno con piani telefonici particolari :-(
    Il nokietto musicale invece no. Proprio no. per quanto symbian mi piaccia molto come sistema operativo mi sembra ancora immaturo per dispositivi touch.

  18. Commento di felipegonzales, 28 novembre 2008 @ 19:57

    Tra i vari nomi che hai scritto manca l’Omnia i900 Samsung che non e’ male. Leggero, sottile, pulito, con tutto quello che serve eun prezzo decente. Anch’io sul mio blog ho disquisito di PDA.
    L’iPhone lo lascierei stare…

  19. Commento di Maxime, 30 novembre 2008 @ 9:37

    felipegonzales: il Samsung Omnia i900 manca perché il suo sistema operativo è Windows Mobile, ed avevo deciso di prendere in considerazione un solo terminale per ogni sistema operativo. ;)

  20. Commento di Robertone, 4 dicembre 2008 @ 12:24

    Vorrei un vostro consiglio,ho un Nokia N95 8 Gb e un Nokia 6120 Classic,quest’ultimo avevo pensato di cambiarlo con un N82 o un N85,ma poi stà uscendo il 5800 e sono molto indeciso,potete aiutarmi voi? Grazie

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URL

Lascia un commento