<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Obiettivi per il 2009</title>
	<atom:link href="http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/</link>
	<description>Il blog di Maxime</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37350</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37350</guid>
		<description>@ apelle: ecco, io faccio così infatti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ apelle: ecco, io faccio così infatti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: apelle</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37307</link>
		<dc:creator>apelle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 21:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37307</guid>
		<description>Se posso dare un consiglio, eviterei di fare un corredo di soli obiettivi usabili solo con il formato Aps.
Se un domani dovessi comprarti una full frame (e, credo, non sia troppo lontano il tempo in cui costeranno poco), ti ritroveresti a dover cambiare tutti gli obiettivi.
Soprattutto per le focali lunghe, mi butterei sugli obiettivi costruiti per il formato pieno, che vanno benissimo anche sul formato ridotto.
Ad esempio, al posto del 50-150, prenderei un classico 70-200.
Eviteresti, tra l&#039;altro, tre sovrapposizioni sul 50 mm.

Ciao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se posso dare un consiglio, eviterei di fare un corredo di soli obiettivi usabili solo con il formato Aps.<br />
Se un domani dovessi comprarti una full frame (e, credo, non sia troppo lontano il tempo in cui costeranno poco), ti ritroveresti a dover cambiare tutti gli obiettivi.<br />
Soprattutto per le focali lunghe, mi butterei sugli obiettivi costruiti per il formato pieno, che vanno benissimo anche sul formato ridotto.<br />
Ad esempio, al posto del 50-150, prenderei un classico 70-200.<br />
Eviteresti, tra l&#8217;altro, tre sovrapposizioni sul 50 mm.</p>
<p>Ciao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Clockwise</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37293</link>
		<dc:creator>Clockwise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 08:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37293</guid>
		<description>Orco suino, ma è vero! (non che dubitassi, ma mi par giusto sottolineare).
E dunque ora devo anche ricercare chi mi fornì l&#039;informazione errata per gambizzarlo/a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Orco suino, ma è vero! (non che dubitassi, ma mi par giusto sottolineare).<br />
E dunque ora devo anche ricercare chi mi fornì l&#8217;informazione errata per gambizzarlo/a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maxime</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37292</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 07:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37292</guid>
		<description>&lt;b&gt;Clockwise&lt;/b&gt;: forse ti stai sbagliando con qualche altro obiettivo, perché quel Canon EF 50mm f/1.4 costa mediamente 300€ e sui negozi eBay anche qualcosina in meno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Clockwise</b>: forse ti stai sbagliando con qualche altro obiettivo, perché quel Canon EF 50mm f/1.4 costa mediamente 300€ e sui negozi eBay anche qualcosina in meno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Clockwise</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37290</link>
		<dc:creator>Clockwise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 03:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37290</guid>
		<description>Ma hai presente che l&#039;ultimo attrezzo si aggira sui 1200€? Vabbè che con un paio d&#039;Euro a lettore di feed...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma hai presente che l&#8217;ultimo attrezzo si aggira sui 1200€? Vabbè che con un paio d&#8217;Euro a lettore di feed&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37287</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37287</guid>
		<description>Io invece rilancio e dico che voglio, oltre al 50ino: 

85mm f 1.2
135mm f 2
17-40 f4

Poi, se qualcuno volesse farmi davvero felice, potrebbe regalarmi una borsa LOWEPRO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io invece rilancio e dico che voglio, oltre al 50ino: </p>
<p>85mm f 1.2<br />
135mm f 2<br />
17-40 f4</p>
<p>Poi, se qualcuno volesse farmi davvero felice, potrebbe regalarmi una borsa LOWEPRO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maxime</title>
		<link>http://www.pensierineccesso.it/2009/01/15/obiettivi-per-il-2009/comment-page-1/#comment-37282</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 13:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pensierineccesso.it/?p=859#comment-37282</guid>
		<description>Ripensandoci, visto che la mia Reflex non è full frame, potrebbe andarmi bene anche un 30mm al posto del 50mm. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ripensandoci, visto che la mia Reflex non è full frame, potrebbe andarmi bene anche un 30mm al posto del 50mm. <img src='http://www.pensierineccesso.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

